« 8月18日/猫の墓参り、その前に…… | トップページ | 8月20日/雨上がりにまた検見川へ »

2015年8月19日 (水曜日)

8月19日/午前中猛然と仕事して、夜はテニス

 7時前起床。

 薄曇り。灼熱の猛暑が過ぎたら、天気が冴えなくなったなあ。最近の天気は極端なんだよなあ。黒澤映画の雨みたいに。

 朝のモロモロを済ませる。さっさと仕事開始すればいいのに、古新聞整理したりアサメシ食ったり。トースト、ゆで卵、コーンフレーク。

 10時過ぎに仕事開始。今日の午前中に最終章を送ると徳間I氏に約束してしまったのだ。まあ、ほとんど手直しは済んでいるが、ラストのアクションに大きな変更があったので。

 午前中の頭は冴えているので、ほどなく手直しは完了。

 11時58分に相方とI氏に送信。

 これから相方が推敲して戻ってきた原稿を最終確認して「完成稿」として送るという作業が残っている(もちろんその段階でI氏から直しの指摘があれば再度直す)が、とにかく、形になったものとしては、最後までやったし、やったという証拠も担当編集I氏に見せることが出来た……って、素人じゃないんだから最後まで書くことが目的ではないし、最後まで書くことに意味があるわけではないけれど、とにかく、気分として、ヤッター!

 相方と電話で打ち合わせて、今後のことを話す。

 仕事の進行について、次に書く予定だった版元の担当編集氏にメールでお詫びする。進行が著しく遅れていることと、書くべき作品のプロットも何も全然準備出来ていないことなどを……。

 ヒルメシは、さほど腹は減っていないけれど、今日はテニスに行くので、何か食べておかないとバテてしまう。

 いろいろ迷った末に、くーたんのご飯を買ったついでに、北千住東口でチャーハンを食おうと思ったが……ランチだとラーメンに半チャーハンなのね。チャーハンに半ラーメンが食いたかったので、隣の「福しん」へ。

 しかし、コックが変わったのか、チャーハンは不味かった。近年希にみるマズさ。炒めすぎなのよ。それはもう、色で判るほど。

 帰宅すると、くーたんが2箇所に吐いていた。今日は朝から食欲もなかったし、吐いたものを見ると胃炎のようだ。

 明日も調子が悪そうなら、動物病院に行こう。

 そう思ったおれも、さっきの不味いチャーハンが原因か、腹が痛くなってトイレへ。

 用を足していると、NTT電話が鳴った。留守電が作動して、メールを送った担当編集氏の声が聞こえてきた。

 トイレから出て、折り返し電話して、事情を説明する。

 来週後半に会うことになった。この版元の前作は、増刷こそかからなかったものの売れ行きはよくて期待されていると言って貰えて、心から嬉しくなったのだが……だからこそ、きちんと勉強して取材してプロットを考えていいモノにしたいと思う。

 相方から、第2章までの推敲済みのファイルが戻ってきているが、午前中の大車輪の手直しでパワーを使いきってしまった。2時間弱だったが、いやもう集中しましたね~。

 疲れ切ってしまい、テニスも休もうかと思うほど。

 ソファに寝て、録音したNHK-FM「きらクラ!」を聞く。7月に放送した「ラヴェル特集」。ラヴェルはいいなあ。ピアノ曲もいいなあ。いいなあ……。

 聴くうちに、とろとろと眠ってしまった。名曲を聴きながら昼寝するのは至福。

 気がつくと17時を回ったので慌てて支度をして、テニスへ。今日は早めに出て、曳舟でコーヒーでも飲んでゆっくりしてからテニスに行こうと思ってたのになあ。

 テニスは、宜しくなかった。レッスンはまあまあだったが、試合がダメ。当たり損ないのサーブがネット前にポトリと落ちて相手を攪乱したりラッキーなこともあったが……。

 プールで少し泳いで、風呂。ナニを食うか考える。急にカツ丼が食いたくなったが、この時間にカツ丼はイカン。吉野家で鰻重を、とも思ったが、駅前の「上海菜館」の日替りを食うことに決める。メニューは牛肉と卵の炒め物、だった。

 で、店に入って「とりあえずビール」。グラスを一気に飲んだら一気に酔いが回ってしまった。

 「牛肉と卵の炒め物」は、ほとんどシメジ入りのたまご焼き。牛肉って入ってましたっけ?

 でも、疲れたカラダにたまごの味は優しかった。

 帰宅。

 疲れてしまって、もう何をする元気もない。

 早々に寝てしまえばいいものを、ニュースが気になって、「報道ステーション」を見るが、大阪の事件と高校野球ばかり報じて、滋賀選出のバカ議員の自民党離党の件を全然報じない。いや、10時過ぎから見たのでトップで報じてしまったのかもしれないけど。

 23時になって日テレの「ニュースゼロ」を見たが、やはりあのバカ議員の件は報じない。

 しかし、暴言を吐いても党のエライ人からのお説教だけで済んだのに、金銭スキャンダルになると即刻離党ですか。まあたぶん、この武藤というヤツには他にいろいろあるから、早いウチに処分してしまったのかもしれないが。

 大阪の事件、公園で野宿しようとしたけど雨が降ったので簡易テントが使えず、商店街をウロウロしていたのなら、どうして家に帰らなかったんだろう?夏休みの大冒険のつもりだったのだろうか?しかし、犯人は、どう考えても変質者としか思えない。行方不明の男の子は無事なのだろうか?

 水曜の夜は、「マツコ&有吉の怒り新党」よりも「ナカイの窓」を見るようになっていて、今夜も見たが、眠くて半分以上、寝ていた。だったらさっさと寝ろよ!と自分でも思う。

 ベッドに移動して、1時就寝。

 

今朝の体重:89.80キロ

本日の摂取カロリー:1747kcal

本日の消費カロリー:日常生活+126kcal/3587歩+131kcal(自転車)+702kcal(テニス)

« 8月18日/猫の墓参り、その前に…… | トップページ | 8月20日/雨上がりにまた検見川へ »

コメント

相方のBさんが、mixiの他人の日記コメントでアラシ行為してるんですが、そのことは日記に書かないんですか? 出版社さんにも迷惑かかると思いますよ? 世間の犯罪者より身内を見たほうがいいですよ。

名無し様:
名前も名乗らない人に、そう言われても……。
その事実は知らないので、日記には書けません。
もしかしてアナタは当事者ですか?相方のmixi日記に勇ましいことを書いて(世間では罵倒と言うが)いるネトウヨとしか思えないヒト?我々を在日呼ばわりしてるヒト?
でもアナタは正論を述べていて胸が張れるんでしょうから、何を書かれても大丈夫ですよね?自分の言うことは正しいんですもんね。だったら堂々と正論を述べ続ければいいんじゃないですか?
出版社に迷惑が掛かる?
ずいぶん初歩的な脅しをしますね。
アナタは出版社に影響力を行使出来るほどのエライ人なんですか?
そんなエライ人が、mixiごときのコトで泣き言を書いてくるんですか?
ずいぶん様子が違いますねえ……。

名無しさま
他人の日記にコメントすることが「アラシ行為」なんですか?
オープンで日記書いといて、何泣き言言ってるんですか。

他人のことを「おばはん」とか「文化人気取りのエロ作家」とか罵倒すれば、
ご自分もバカとか頭悪いって返されるくらい仕方ないのでは?

それで私が黙らないから相方の日記で泣き言いって
あげくの果ては出版社にまで言いつけるとか、どれだけ弱虫なんだと。

総務にコンプライアンスとしてどうなのか、と抗議されたそうですが
そもそも何を遵守していないのか、まずそこから明らかにしていただけますか?

上から2つめのコメントは小生のものです。おれも「名無し」で書いてしまった……。
で、最初のコメントは名無しだったので、どうも人違いをしてしまったようだ。名無しなんだから判らないけども、人違いをしたことだけは謝っておきます。でも、その人となりは、間違った人物と似たり寄ったりのようですな。

わたしは日記主本人ではありませんが、議論から逃げ出して、あげく不特定多数の方々にまで罵詈雑言の数々、そもそも、気に入らないからと最初に突っかかってきたのはBさんです。
日記主も口が悪いのは分かっていますが、Bさんの質問への返事は律儀に返されてますよ。Bさんは逃げ口上ばかりではないですか。それも他人が読んでも不愉快になるような中傷を、執拗に繰り返されてます。

このブログでは自民党のバカ議員の問題に憤慨している様子ですが、相方だから身内だから庇うというやり口は、同類の行為ですよね。
作家云々以前に、大人としての対応を冷静にとるべきではないんでしょうか。

それとも、外せない仕事すら放り出し、日記主と似たような人物を見つけるたびに延々と罵倒するのが目的なんでしょうか?

あと編集部に~というのが「初歩的な脅し」とのことですが、問題を起こしそうな作家をいつまでも甘い目で見てもらえると思っていらっしゃるのでしたら、Oさんはともかく、Bさんは社会人としての自覚がないと断言します。
胸中でいくらドス黒い想いを描いても、それを口に出さない理性と、紳士的な態度が人と人の交流の支えになり、出版社がつき、読者を得て、ファンになってくれる人が現れる。初歩的なことです。

説教臭いことまで書きましたが、聞く耳を持たないのであればそれで構いません。
「安達瑶」の片割れであるB氏が、このような人物であることは、複数の方が認識された紛れもない事実ですので。

名無し様:
せめて名を名乗ってください。仮名でも偽名でも通称でもなんでもいいから。名を名乗れないと言うことは、疚しいことを書いていると判定しますけど、それでいいのですか?
日記主本人ではない、という証拠もないので、「本人が言い返せなくなってここに泣き言を書いている」としか読めませんけどね。
逃げ口上かどうか、どれはアナタが判断したことでしょう?日記主が「律儀に返している」というのも。ずいぶんバイアスがかかっていると思いますけどね。
我々は、バカと罵倒されて微笑んでいられるほどホトケさんのように出来た人間ではないので、言い返すのは当然のことです。僕でもそうします。それが嫌ならブロックすればいい。そう「日記主」に進言してといてください。
僕と相方の考え方はほぼ同じなので、「身内を庇う」つもりはありません。僕も同じ反応をすると思うから。で、相方がどこで何を書いているか把握してません。するつもりもありません。同じ考えを持っているけど別人格なんだから、相方の行動を監視するなんて真似はしないし、したくないし、出来ません。
「外せない仕事を放り出し」という根拠は?仕事は着々と進んでますけど?
或る人物は出版社に「コンプライアンスがどうのこうの」というナンセンスな電話をしたそうですが、コンプライアンスの意味が判っているのか?と6時間くらい問い詰めたいですね。その出版社から出した本の内容に問題があるなら、そう問い詰める理由もあるでしょうが、本の中身と無関係なことを出版社に文句言ってもね。そういうことも判らない人は本当に困ります。社会人としての常識と教養を疑いますね。「オトナとしての対応を冷静にとる」べきなのは、その人物の方だと思いますけど?
まるで方向違いの出版社名を挙げているようですけど、なんだかマヌケだなあと思いますたよ。
いかにも素人さんが考えそうなことを書いてますけど、出版社が作家個人個人の言動をどこまでコントロール出来ると思ってるんですか?我々よりもっと派手な言動をしている作家は山ほどいるでしょう?「問題を起こしそうな」って……そりゃ酒酔い運転をして人を撥ねたとか、クスリを使って事件を起こすとか、そういう「問題」を起こせば仕事も出来なくなるでしょうが……ネットで書いていることだけですけど?そういうアナタは社会で上手くやっていけてるんですか?その方が心配になりますけどね。
「胸中でいくらドス黒い想いを描いても、それを口に出さない理性と、紳士的な態度が人と人の交流の支えになり、出版社がつき、読者を得て、ファンになってくれる人が現れる。初歩的なことです」って……。
はいはい判りました。お為ごかしですね。「説教臭いこと」とか書いてますけど、説教にすらなってません。なせならピンぼけだから。素人が一生懸命考えた一般論でしかないから。こういう一般論はもっともらしく響くけど、ほとんど意味がないんですよ。それ、覚えておいてください。
とは言え、慢心しないよう心がけて、良い作品を書いていこうと思っております。

訂正。
5行目の「どれは」は、正しくは「それは」です。
謹んで訂正いたします。

逃げ口上だと判断したのは私です。
なら、ブロックするかしないかは日記主が判断することですね。
Bさんの誹謗中傷で不愉快な思いを抱いたのも、お為ごかしで一般論で素人の私です。
Bさんが書いたことを肯定するのなら、不愉快な思いを抱いた私がこちらに報告するのも、所詮ネットでことなので問題になりませんよね。

バカにされたら言い返すのが普通とのことですが、Bさんがコメントを書かないか、途中で手を引くかすれば適当な段階で終わっていたことで、日記主にブロックを要求する以前に、Bさんがやめればいいだけの話です。
空き巣に入った強盗が「盗まれたくなければ戸締まりぐらいしとけ」っていうぐらい程度の低い反論で、話になりません。

コンプライアンスの件ついては、日記主は理解した上で、出版社がどういう行動に出るか様子見で言ったまでだと思いますよ。

コンプライアンスのこともそうですが、Oさんが、Bさんからどの日記のことか把握すれば日記主はブロックしないので読める内容になっていると思いますが。
6時間問い詰めなくても、コメントで聞けばいいことです。

自民党や大手企業の問題には、テレビ越しにバッシングをするのに、自分のこととなると手のひら返しの対応ですか。
まあ、「問題」の規模が違うから、他の作家のほうが酷いから、と、比較対象を持ちだして言い訳の材料に使うという姿勢なら、そうですよね。
充分、慢心してますよ。

「外せない仕事を~」のところは、「Bさんの目的はいつまでも粘着を続けるのか」が主語であって、Oさんの仕事の進捗状況に話をふられても意味が無いことです。書き方が悪いのかもしれませんが。

私が社会でうまくやっているかは、自分で過大評価するつもりはないのでどうこう言いませんが、少なくとも、Bさんのようにコメント回数が20?を超えるようなことはしませんね。

このコメントにBさんへの返事も混ぜているので読んでもらってください。
書きながらチグハグしているような気もしつつ、一応、返信はしました。
では。

相変わらずの名無しさん。これって番号非通知の電話みたいなものだと判りませんか?
これからも書き込みたいなら、名を名乗りなさい!偽名でもいいって言ってるんだから。
で。
「逃げ口上」だと判断して「不快」だと思ったのも、名無しサンですよね?一読者の感想でしかないんですよね?だったら、その旨、どうしてmixi日記に書いてやり取りしないんですか?ここに書くのはお門違いだって判りませんか?
相方が書くか書かないかは、読者である名無しサンにはまったく関係のない話です。そういう非論理的なことを書き連ねて、どうしようと言うんです?要するに相方の口を封じたいだけのことでしょ?正直に言いなさいよ。
そういう不愉快なモノは読みたくないのなら、名無しサンが読まなければいいだけの話です。PTAが「子供に見せたくない番組」を撲滅しようとしたけどいつも失敗するのは、単純に「子供に見せなきゃいい」ことが出来ないからです。名無しサンも同じ。ついつい読んじゃうんでしょ?そこは強い意志で、読まなければいいのです。それだけのことです。お判りでしょうか?
『自民党や大手企業の問題には、テレビ越しにバッシングをするのに、自分のこととなると手のひら返しの対応ですか。
まあ、「問題」の規模が違うから、他の作家のほうが酷いから、と、比較対象を持ちだして言い訳の材料に使うという姿勢なら、そうですよね』
この部分、まったく意味不明です。はぁ?です。僕はハッキリと「相方とは同じ考え方だしネットでも同じ反応をするだろう」というように書きませんでしたか?都合良く読み落としてるんですか?
手の平返しも何も、名無しサンが勝手に騒いでるだけの個人的な問題なのに、僕の姿勢がどう関係あると言うんですか?
名無しサンの個人的な問題なんか、知りませんよ。自分で解決してください。
『「外せない仕事を~」のところは、「Bさんの目的はいつまでも粘着を続けるのか」が主語であって、Oさんの仕事の進捗状況に話をふられても意味が無いことです』
だ〜か〜ら〜ね〜。我々は一緒に仕事してるんですよ。合作。原稿のファイルをやり取りしてるんです。それで仕事が進んでいる。で、相方からのファイルはきちんとこちらに来てるので、我々の仕事はきちんと進んでるんです。
相方はコメントを20付けても、仕事は進めてるんです。ご心配なく。他人の心配をする前に、自分の心配をしなさいよ。
名無しサンの書いてることは物凄く、盛大に「チグハグ」してます。論理的でではありません。ミソもクソも一緒にしています。というか、キャラクター設定がぶれてますよ。一読者なのか日記主なのか、もっとキャラを固定して書きなさいよ。

追伸。
『胸中でいくらドス黒い想いを描いても、それを口に出さない理性と、紳士的な態度が人と人の交流の支えになり、出版社がつき、読者を得て、ファンになってくれる人が現れる。初歩的なことです』
って文言は、往年の大政翼賛会のセリフみたいで、ものすごく気持ち悪いです。
いろいろ思ってることはあっても表面的にはニコニコして体制に合わせろみたいなの、出来の悪い町内会長がいうことみたいだしね。名無しサンに言われる筋合いもないしね。

相方のコメント欄を荒らしているw名無し様へ

>わたしは日記主本人ではありませんが

さすがに「おばはん」「エロ作家」呼ばわりがポリティカリーコレクトwではないと気づいて別人を装ってるワケね。

>日記主も口が悪いのは分かっていますが、

自覚はあるんだ?

>Bさんの質問への返事は律儀に返されてますよ。

「荒らしにかまうのも荒らし」って言葉、知ってる?
律儀に返信しつつその相手を荒らし認定、出版社にまで抗議の電話という、その行為自体が矛盾してるんだけど?

まともに返事してほしければ、せめて1レスでいいから煽りなしで書いてみれば?
結局、あなたがあの日記でやってることって「マウンティング」でしかないよ。

黙らせてやったぜ!オレの勝ちだぜ!と勝ち誇りたいだけ。
そんな人間がマトモに相手されるなんて思わないでね。

>それとも、外せない仕事すら放り出し、

違うって。それ逆だから。

「外せない仕事を放り出」せないからこそ、ここ数日間一日中PCにしがみついて、そのお仕事の合間に、「取材」みたいなことをしているの。

人間について理解したいだけなの。
この人はどうしてこのような不可解なw行動を取るのであろうかと。

それが

>日記主と似たような人物を見つけるたびに延々と罵倒するのが目的

と取られてしまうのは残念だけど、たとえば

  「市川崑が草葉のカゲで泣く」

そのほかの人格攻撃をしてきたのは日記主氏が先なので、それは仕方ないね。
失礼な発言には失礼なお返事が来るものですよ。

>相方が書くか書かないかは、読者である名無しサンにはまったく関係のない話です。

ええ、日記主も、Bさんに主義主張は自分の日記で書けばいいと何度も言ってますよ。
それを止めないから、アラシだと言ってるんです。
Oさんも後押ししてくださいよ。
日記主さんにとってBさんのコメントはまったく関係ない話だってね。

私に言えるのに身近な相方に言えないとか、それこそ はぁ? なんですよ。

私からはこれで終わりにします。名無しのままで。

追伸
私は日記主と違って政界についてどうでもいいのでだいせいよくさんかい?とかわかりません。そんな喩え話で気味悪がられる筋合いもないと思いますが。

終わりにしようと思ったのに送信中にBさんから返事がきてしまった。

日記主さんは仕事中ですよ。たぶん。
私は名無しですよ。文体読めば全然違うと気づくと思いますが。

最後まで名無しサン:
相方は「日記でやり取りしている」「先に罵倒された」と言っています。それを「アラシ」というのは極めて個人的な名無しサンの判断ですよね?
そんな個人的な判断に、どうして僕が同調しなければならないんですか?
名無しサンの個人的なことは自分で解決なさい。僕はアナタの一族郎党ではないんだから。
『私に言えるのに身近な相方に言えないとか、それこそ はぁ? なんですよ』
名無しサンって、頭悪いんですか?
アナタがここに書いてきたから返事してるのであって、僕と同じ事を考えている相方に、自分と違う意見なんかできませんよ。自分で何を書いてるのか、もう判らなくなっているようですね。錯乱してる?
で、相方は自分の日記に書いても、妙なのがやって来て名無しサンと同じようなことを書き込んでいます。
ま、バカを装っているのかどうか知りませんが、大政翼賛会くらい、常識として知っておきましょうね。ボケたフリしてるのかもしれないけど、本当に知らないコトがバレたらアナタ、大勢の人にマトモに相手されなくなりますよ。「アイツ、真性のバカなんだぜ」って。
これで最後、とのこと、お疲れ様でした。

甘ったれ名無し様へ

>Bさんがコメントを書かないか、途中で手を引くかすれば適当な段階で終わっていたことで、日記主にブロックを要求する以前に、Bさんがやめればいいだけの話です。

都合のよすぎる発想だけど、これを「あなたの日記」で書いてくれるお友達いないんですか?
そろそろmixiの別垢とってはいかが?


>Oさんも後押ししてくださいよ。

相方には私と深〜い利害関係があります。
あなたは誰なんですか?
どこの誰ともわからない馬の骨さんの言いなりに
長年一緒に仕事をしてきた相手をないがしろにするほど
私の相方は愚かではありませんよ。

「誰もがボクちゃんの言うことを聞いてアタリマエ」

この発想↑見覚えがある気がするのはなぜかしら?

いち消費者の抗議の電話に出版社は真摯に「対応」するのがアタリマエ

な誰かさんにそっくりなんですけど?

(グーグルやWikipediaすら読みこなせない人は
 本なんか買わないだろうから
 「消費者」ですらないけどなw)

終わりにしようと思ったんですが、タイミング悪くBさんから話しかけられたんですが、返事要りますか?

と言っても、日記主ではない私は無知なので、知識が豊富あなた方に合わせることができませんけど。

あと、どうせ最初から最後まで罵倒が入るので正直、付き合いたくはないですね。

mixiの別アカってなんでしょうか? 規約では複数アカウントは禁止されていると大昔に読んだ記憶があるんですが? 変更されたんですね、きっと。

返事がいらないとなれば、これで終わります。

最後まで名無しサン:
僕はもう、返事は結構です。要りません。
罵倒に終始すると言うけれど、こっちを怒らせる事ばかり書き連ねてるんですよ、アナタは。
最初の上から目線・高圧的な感じから、最後は「ボクって被害者」みたいなスタイルになってますけど、そんなフリ、お見通しですから。

何度も戻ってこられる(コロンボか)名無し様へ

あなたが数日来、擁護してらっしゃるmixi日記主さまは
以下のようなつぶやきを公開されているのですが、御存知でしょうか?(要返信)

タイトル部分のみ魚拓しておきます。

:安達瑶というエロ小説作家からの被害について:この作家、キレると内容のない罵倒を延々と続けてきます。
これ、出版社のコンプライアンスとしてどうなのかと本を出している**社様に問い合わせてみましたところ、
ぴたりと止みました。
迷惑されている方は、一度問い合わせてみることをお薦めします。
(魚拓終了。出版社名は伏せ字にしました)

実際にはほんの数時間仮眠していただけで、「ぴたりと止」んでなどいないのですが。
当該日記主様が自分の意見に反論された腹いせに、出版社に業務妨害の電話をかけたことは
まあ理解できます。そういう人もいるでしょう。

けれども、それをわざわざカミングアウト、
かつ不特定多数にまで同様の業務妨害を呼びかけるのは
「社会人として」いかがなものかと思います。

日記主様を擁護される名無し様としてはこのような行為についてどう思われますか?
ご意見をうかがえれば幸いです。(要返信)

最後まで名無しサン:
前言撤回。相方が書いた件について、是非とも「釈明」をして貰いましょう。ボクはバカだから〜とか言って逃げるのは、アナタが相方を批判した「議論から逃げ出して、あげく不特定多数の方々にまで罵詈雑言の数々、そもそも、気に入らないからと最初に突っかかってきたのは」アナタ、ということになりますよ。
自分の正当性を主張したいなら、キッチリ釈明して貰いましょう。
ま、アナタが最後まで名無しでいるのは、やっぱり、自分の言動が疚しいからであって、アナタは自分でも「自分は正しいことは言っていない。正体がばれたら顰蹙を買うだけだ」と思っているからこそ、一切身元がバレないように名無しでいるんですよね?自分の言動が疚しいと判りつつ疚しい発言を続ける、その真意ってなんですか?
それが知りたいなあ。
それとね、当該日記やここをを読んだ正常な人なら、へんなのは「日記主」であり「名無し」のアナタだと思うでしょうよ。思わないとしたら、あなた方と同じく目が曇った、同じ思想に凝り固まった「アバタもエクボ」に見える人だけでしょう。要するに「お仲間」ね。

わかりました。Oさんは返事がいらないとのことですので、Bさんにだけ返事します。

>(要返信)の部分
はい、もちろん、読んでますよ。
日記主が会話が成立しないことに辟易しての行動だと認識しています。

>日記主が社会人として
出版社を巻き込んだのが、興味本位らしいので決して良いとは思いませんが、Bさんの書き込みが続くに連れて、至った行為なので、例えるなら「ストーカー被害が長期的なので警察に相談した」と同等だと思っています。

>ぴたりと止んだ
私は止まったとは思っていませんでした。様子見していたら、Bさんが再開したので、ココに報告しようと書き込みました。ここに書き込んだことでなにか進展があれば、と思ったからです。
仮眠とのことですが、私も寝ていたので、起きてから知りました。

>私がBさんに社会人としてと言ったのは
作家として名前を持つ方が、売り言葉に買い言葉で、日記主と罵り合う行為が社会人らしくない。と言っているんです。出版社は、言わば所属事務所と思いますので、身の回りの方に迷惑が及ぶと思慮があればBさんが止めると思ったのも事実ですね。

足りない気がするのですが、釈明は以上です。
正当性の証明とのことですが、ココでのOさんが名無しの私に「こうやって自己解決すればいいことではないですか」は、すべてBさんに向けても言えることです。

「ホトケ様ではないので」→私も不愉快になったのでホトケ様ではないですよね。
「不愉快になるのなら見なければいい」→Bさんも日記主の日記を見なければいいですよね。

私はBさんや日記主とは違うので、罵詈雑言を含めた発言などしてないつもりですが、それでも不快であるようですので質問がなければ終わります。

名無しサンへ:
前言を撤回しておりますので、アナタへの発言を続けます。
アナタ(もしくは「日記主」)にとって出版社は警察ですか。なるほど、そういう認識ですか。警察に言えばビビると思ったんですね。浅はかだなあ。
で、出版社は「所属事務所」ではありませんよ。そういう誤った認識は修正しておいた方が宜しい。エージェントがあれば、それが「所属事務所」ですが、我々はエージェントには属しておりませんので。
相方は発言を止めないようですから、それを読んで不愉快になるのなら、アナタが読むのを止める方が、話は早いでしょ?そういうことです。自衛策を講じたら如何ですか?自分は何もしないで相手にだけ要求するのって不公平でしょ?
(アナタにとって)臭い匂いを元から絶とうとするのは難しいんだから、フタをしたほうが早いでしょ?そう言ってるんです。
で、アナタは「罵詈雑言を含めた発言などしてないつもり」だそうですが、ご自分が書いた文章を頭から読み直してみたら如何ですか?直接的な罵詈雑言はないかもしれませんが、最初は威圧的に上から目線で書き、形勢不利と見るとバカな弱者を装い、そして現在に至っているわけですが、その内容は一貫して「不当な要求」ですよね。表現に「バカ」とかはなくても、内容としてはひどいものです。

>Oさんへ
ええ、ですから私の発言が不服らしいので、Oさんへの返信は終わります。
Bさんの返事がないかは見に来ます。

徹底して名無しサンへ:
ええ、おおいに「不服」ですね。この場所を穢さないでいただきたい、と思うほど、「不服」で不愉快です。
じゃあ読まなきゃいい、と言葉を返されそうですが、僕はこの場所のオーナーですので、必ず読むし、反応をします。しかしアナタは違う。mixi日記でもそうです。読んで不快なら読まなければいい。なのに他人を黙らせようとする。その考え方が根本的に間違ってませんか、とずっと言い続けているのですが、アナタは全然判らないらしい。ヨノナカハ、アナタ中心に廻ってるんじゃないんですよ。
しかし、ここは僕中心に廻っておりますので、悪しからず。

>読まなければいいについて

読まなければいい場所は、mixi日記のほうのことです。
それも、私にOさんがココで言ったことですよ。上に書いてますよね。

それならば、Bさんにも日記主の不快なmixi日記を読むのをやめてもらい、日記主がBさんのmixi日記で荒らすのでならブロックすればいいじゃないですか。と申し上げたんです。

私の提案を受け付けない方針なのはわかったので、Bさんが返信がいらないなら、終わりにします。

徹底して名無しサン:
「不服」という言葉を使ったことについて、アナタの言語感覚を疑っています。
辞書で確認したら、「① 納得できないこと。不満に思うこと。また,そのさま。「―を唱える」「―そうな顔」
② 服従しないこと」とあったので、まあいいかと思ったのですが……。
普通、この言葉の用法としては「上司の命令に不服を唱える」「行政命令に不服を申し立てる」として使う事が多いですよね。
だから、アナタはやっぱり、こちらに対して上から目線で、上の立場から命令したいんだなあと判りました。だから、説教みたいな「お為ごかし」(実はピンぼけな一般論)を書いてきたんですね。
アナタは相当な爺さんですか?会社か役所で部下に命令するのが常だったんですかねえ?老害だなあ、まったく。
でも我々はアナタの部下でもなんでもないですからね。誤解しないでくださいね。
その上で何度でも申し上げる。
読みたくないものを目に触れさせたくないなら、アンタが読まなければいい。他人に「或る日記を読むな、書き込むな」と命じて、こうして揉めるよりずっと簡単なことでしょう?
それも理解出来ませんか?
こんな簡単なことが理解出来ないほどボケてるんですか?
アナタのナンセンスで常識外れな提案なんか、受け付けるはずがないでしょう。そんなことも理解出来ないのなら、病院に行った方が宜しい。心療内科か精神科にお行きなさい。週明けの月曜にでもね。

名無し様

「話が噛み合わない」ことをもってぱぴ氏@mixi日記が私を荒らし認定しているのだとすれば、
なぜ噛み合わないかを説明しておきます。

ぱぴ氏は日記タイトルはもとより、↓最初のコメントから反論してくる人間に「愛誤」のレッテルを貼っていました。

>狂った愛誤者にありがちな決めつけですね。

>こんなものが出典だと思っていられるほどおめでたいから、愛誤というか極左脳のかたは元気なんですよね。

この時点で↑ぱぴ氏は「相手を侮辱すること」だけが目的で、事実の共有などするつもりがないことがわかりました。

こういうことをしておいて、まともに「議論」ができると思うのは、それこそおめでたさの極みです。

攻撃的で非常識な物の言い方をすれば、呆れて誰も言い返してこないのは当たり前ですが、ぱぴ氏はそれを

「誰も俺様に反論できない、俺様最強!」

と勘違いしてしまったのでしょう。
誤った成功体験とは恐ろしいものです。

こういうバカを放置してはいけない、と思うに至ったので
私が言い返しているうちに、ぱぴ氏とあなたが問題をさらに
拡大させるようなことをしたので、現在のような状況になっているのです。

繰り返しますが、「荒らし」に困っているのならブロックするのが
ネットでは一般的な方法です。

「ブロックを要請する前に書き込むのをやめろ」、とあなたが私に要求するのが正しいのなら
「業務妨害の電話をかけてくる前にブロックして問題を自主解決しろ」と出版社が思ったとしても
あなたには文句が言えませんよね? どう思いますか? (要返信)


追記:あなたがぱぴ氏と同一人物ではないのなら
ここに書き込む時間にもう少し配慮がほしいところです。
ぱぴ氏の後を追うように、1時間もしないうちに投稿するのは
やめたほうがいいですよ。

ぱぴ様

いつ貼るかと待っていたらようやくリンクされたのでこちらで返信します。

>さて、キチの相手は面白いのですが、ちとまだやりかけてる事が残っているので好きに荒らしてくださいな(18日)

>ま、荒らすなら荒らすで、そういう人物の生態観察をするマイミクさんは沢山いらっしゃいますので、荒らしてくださって結構ですがw (19日)

>もっとやって、私のマイミクさんたちを楽しませてあげてください。(19日)

がようやく

>こちらは議論ができないなら鬱陶しいから書き込まないでくれと言っているだけですよ。(今日)

本音↑が言えるようになって何よりです。
今まではよほど無理なさってたのでしょうね。

議論ができないのはあなたです。
最初から相手を侮辱して、反論が返ってこないよう予防線を張っていただけです。

今回のことで

「相手が黙ったからといって自分が正しいとは限らない」

とあなたが学習できれば必ずしも無駄ではなかったと言えるのではないでしょうか……。

……などと書くとまるで別れの挨拶のようですが、どうせあなたのことです。

私が書き込まなくなれば、またぞろ「黙らせてやったぜ!」と勝ち誇るのではないかと予想しています。

そうなるとまた続いてしまうので、

「黙らせてやったぜ!」→「すかさずブロック」をさしあたり推奨しておきます。

名無しさん、じつは「ぱぴ」(日記主)へ:
アナタは、自分は「ぱぴ」ではなく第三者であると言い張っているが、以下の理由でおれは「名無し」サンを「ぱぴ(日記主・敬称はあえて付けない。敬意を持っていないから)と断定する。
1)第三者なのに執拗に相方の発言を封じようとする。これは第三者として極めて異様であり不自然である。
2)筆者と出版社の関係について、第三者の代弁とは思えないほど「ぱぴ」と同じ考え(素人丸出しの恥劣なもの)を持っている。
3)第三者なのに「ぱぴ」の行動について詳しい。
4)ある程度文章を書き慣れたものなら、文体を使い分けることは容易である。
5)文体が違っていても根底に流れる「思想」「言動」は「ぱぴ」と同じである。意見を同じくする第三者、もしくは「ぱぴ」から下命されて動いていると考えても、異様なほどソックリそのままである。
6)相方によると、mixi日記への書き込みと、ここへの書き込みの時間が極めて近接している。
7)他人に自分の意志を押しつけてコントロールしようとする言動は「ぱぴ」そのものである。
8)「ぱぴ」と名乗れない以上、「名無し」として通すしかないと思い定めているようであること。
以上の点を合理的かつ論理的に反証できない限り、「名無し」サンは「ぱぴ」と同一人物であると断定し、その発言について一切の有効性を認めない。

mixiでの発言を封じられないからと言って、違う場所に来ておれに指図するなどという行為は言語道断かつ、極めて恥ずかしい行為である。
今後は、こういう恥辱に満ちた行為は止めなさい。
これは最終警告であると受け止められよ。

上から目線なのは、ここにお願いをしに来たのではなく、苦情を言いに来たからだと思います。また老害とのことですが、逆に私は十ぐらい年下だと思いますよ。たぶんですが。間違った日本語の使い方も知っているものもあれば、知らないものとあるという程度の知識です。

以下、Bさんへの返事。
>書き込み時間帯について
Oさんに指摘されたとおり、日記主の日記の続きを読むのをやめたので私が書ける時間に書いてます。
日記主の動向はわかりません。

>事実の共有などするつもりがないこと
はい、そうですね。私も日記主と事実の共有をするつもりは全くありません。
個人の体験談や、情報収集によって、様々な意見の出る歴史関連の議論は、討論番組を見ても分かる通り、反発する人はいつまでもするし、意見の一致などはありえないと思ってます。
日記主の言葉が悪いとは上でも述べていますが、それに対してのBさんの言動も悪いと思っています。
Bさんが悪い点はもう一つ有り、日記主だけでなく、K氏や他の人にまで悪口を述べていることも上げておきます。
もちろん、Bさんのコメントに納得した2名?ほどの人がいたことも分かっています。

Bさんと日記主が、喧嘩両成敗で双方引いてくれる様子もなく、日記主があの性格であれば、あなたがコメントを書かなくなればノーサイドとなる件だと分かっていますので、こちらで進言しました。
あとは、Bさんが「日記主の俺様勝利」を我慢できるかどうかの心の問題なので、それは無理と上でも仰られているので、これ以上は関与しません。

>愛誤について
私もどっちか言えば動物愛護とシー・シェパードは嫌いです。
理由は、人が傷ついても動物優先という点です。
とくに、イルカ(クジラ)だけ特別扱いして、他の食用魚は絶滅の危機であっても無関心という身勝手さですね。どんな組織なのか調べたこともありませんけど。

>出版社の件について
出版社の判断は、出版社に委ねるしかないので、文句も何もないです。
ただ、日記主が出版社に問い合わせたことが分かったので、最初のコメントに「迷惑かかると思いますよ」と書きましたけど、推測です。
それで、周りの迷惑を考えての自重とか、子供を守るための自重とか、私の周り(日記主は含みません)では、そこそこ当たり前なんですが、Bさんには当てはまらなかったことを、私が受け入れるだけですね。

>日記主と名無しが別人の件ついて
私も詳しくは無いのですが、日記主と私では県が違うので、どうしても知りたい場合は、それ専門の所で、IPアドレスとかで発信元を調べてもらうというのはどうでしょう? と、書いてもやったことがないので手続きも結果も分かりませんが、この点については申し訳ありません。
今更、偽名やmixiで名乗っても証明には弱いでしょうから。

終わっていいですか?

影武者名無しさん

>終わっていいですか?

いやこれだけツッコミどころ満載の餌を撒いておいて終わられても困るから。

>日記主の日記の続きを読むのをやめたので私が書ける時間に書いてます。

簡単に読むのをやめられる、その程度の日記のためになぜあなたが「苦情」を言いにくるのか、その理由を教えてくれますか? (要返信)

>はい、そうですね。私も日記主と事実の共有をするつもりは全くありません。

私が指摘したのは、日記主には、リンクされたソースを読み、それを「事実」として共有したうえでやりとりする意志(もしくは能力)が皆無である、という意味内容ですが?

「私と日記主」の話が「あなたと日記主」の話に勝手にスリ替わっているのは何故ですか?

これワザとやってるの? それともただの不注意なんですか?

問題をこじらせようとして「故意に」やっているのか、それともいわゆる「天然」なのか、明確にお答えください。(要返信)

>Bさんが悪い点はもう一つ有り、日記主だけでなく、K氏や他の人にまで悪口を述べていることも上げておきます。

K氏について私が書いた「悪口」なるものを具体的に引用してください。(要返信)

また「他の人」とは、私のことを「統合失調症」だとして誹謗を続けている

 「機械モノ大好きのキモオタ氏(日記主と類友)」

を指すと思われますが、あれはただの構ってチャンなので、これまで親切でwコメントしてあげてたことがわかりませんか?

それともう一点。
私はここではあなたをmixiのキモイキモイキモイキモイキモイw日記主氏とは一応「別人」として対応しています。それなのに訊かれてもいない「愛誤」についてのご意見をここで述べられるのは何故なんですか?(要返信)

キモすぎて私としては触るのもイヤなw日記主氏とご自身の区別がついていないんでしょうか?
自分のキモさに気がついていないw日記主氏同様、やはりあなたも何らかの発達障害、もしくは人格障害と見なすべきなのでしょうか?

以上四点につき返信お待ちしております。

名無しサン(実は「ぱぴ」)へ:
アナタ、書けば書くほど馬脚を現すので、読んでて面白い。というか興味津々。
相方も指摘しているように、「ぱぴ」の主張なのかアナタの主張なのか、まるで切り分けがなされることなく書かれている部分がたくさんあるし。これはなに?「ぱぴ」が乗り移ってアナタに書かせたの?それとも、「「ぱぴ」と同意見だからなの?

そして、今はもう当該日記を読むのを止めたのなら、相方の発言を封じる意味はないですね?これまでえんえんと書いてきた「苦情」はすべて無効と言うことで宜しいね?
『Bさんと日記主が、喧嘩両成敗で双方引いてくれる様子もなく、日記主があの性格であれば、あなたがコメントを書かなくなればノーサイドとなる件だと分かっていますので、こちらで進言しました』
こういうお節介も、読まなくなったのであれば、無意味と言うことで宜しいね?
読んでもいない日記について文句を付けて、筋違いのおれに苦情を申し立てるなんて、正気の沙汰ではないもんね。
しかし、だいたい、「喧嘩両成敗」とか「ノーサイド」とか、第三者である(と主張している)アナタが、どうしてそんなこと気にするの?アナタは積極的に間に入って「けんかを止めて」と「じっくり話し合いましょう」とか書き込んでたんですか?

ずっと名無しである件も含めて、アナタの言動は怪しすぎるし、他人に苦情を申し立てる資格があるのかどうか、極めて疑問です。

おれより10歳くらい年下であると自称したけど、だったら、くだらないお説教めいた事をするのは非常に失礼な行為ですよね。ま、日本語について問題があると自分で書いているけど……しかしそれだったら、アナタの社会生活とか日常生活に支障があるんじゃないか、と逆に心配になりますな。余計なお世話ですけどね。この手の余計なお世話をアナタがおれにやったわけですよ。10も年下なのに。

で、すっかり逃げ腰になっているようだけど、相方の「要返信」にはきちっと答えてから、消えてください。

しかし「名無し野郎」は、ひどい印象操作をしてるよなあ。そうやって相方の印象を悪くするしようとする意図はナニ?
やっぱり「ぱぴ」側に荷担してるとしか思えないんだけど、これについて有効な反論・弁解・言い訳をお願いします。第三者なのに、いちいちここにきて「苦情をいう」って行為は異常だと思いませんか?
え?思わないの?思わないとしたらどうして?
でも、もう、当該日記は読んでないんだよね?
だったら、過去の事についてあれこれ事実に反する間違ったコトを書き込んで、意図的に印象操作をしている理由はナニ?
是非、答えていただきたい。

名無し野郎へ:
もう一点。
『日記主の俺様勝利』を、どうして周囲の者が守ってやらなきゃいけないの?
アナタが本当に第三者なら、どうして第三者のアナタが、筋違いの「苦情」をここに書いてまで守ってやる必要や理由があるの?
相方が守ってあげる必要はまったくないよね?
揉めている日記を読みたくないから、という理由は、もうアナタは日記を読んでいないのだから、理由として無効です。
ここまでして『日記主の俺様勝利』を守りたいのは、やっぱりアナタが「ぱぴ」だからでしょ?
それとも、日記も読んでないし、第三者だから、今までの「苦情」や「意見」「説教」をすべて取り下げて、ここでのくだらない書き込みでこちらを不快にしたことを謝罪しますか?
論理的展開からすれば、そうなりますよね。アナタはもう、日記を読んでないんだから。

まずはBさんへ
>簡単に読むのを~
「簡単に」「その程度」というが思い込みですね。
苦情を言いに来た理由は、今までにも書いたのです読み返して欲しいのですが・・・。
うーん?
「冷静に評価して無理な戦争は始めない、始めてしまっても、どこかで出口を探す、そのためには多少の妥協は必要と見切る」
Bさんのセリフをコピペしました。まともBさんなら、自身のセリフを受け止めてくれるかと。
この言い方だと、Bさんに冷静になって欲しいってことですよ。

>スリ替わっている~
Bさんが、どう解釈したのか私にはわかりません。
なので「故意」か「天然」か答えようがないですね。

日記主は主張したいだけで、事実を共有する意志は皆無なのは初めから分かることです。

>K氏へ悪口
「あなた自身もほんとうは「動物かわいそう」なんて思ってないくせにw心にもないことを書くのはやめたほうがいいですよ。」
Bさんの決め付けです。
その後のやりとりだと、「も」が日記主とK氏、両方を指すとのこと。
日記主とK氏、それぞれに思いがあるのに身勝手に両者の考えを一致させた。

もし海外の人から「日本人は全部悪。同類だ」と言われた場合、Bさんの考え方だと「Oさんも日記主もK氏も名無しもBさん本人も編集も身内も、日本人だから悪なんだ」と納得されるんですかね。
(例えなので実は誰かが日本人じゃないとかツッコミ要りませんよ。)
そういう浅はかな思考は、悪口と捉えました。

すみません、私はBさんのことを構ってチャンだと思ったので返事が要りますか?
と、お聞きしました。
(要返信)に親切に時間を使って返事をしていることも分かってください。

>もう一点
私が聞いてもいないことは、Bさんも散々言ってますよ。例えば「コロンボ」とか? コロンボってアメリカの実写ドラマでしたっけ? 知らないし、どうでもいいので無視しましたし、Bさんが言いたいだけでしょ? この辺も同類なんですけど。
私に障害があると思うのは好きにしてください。
日記主がBさんへ向けて言ってる悪口と同類だってだけで、私は気にしません。

解決しましたか?

続いてOさんへも書きます。考えながらなので、時間がかかります。

名無し野郎へ:
「コロンボ」の件は、アンタが何度も何度もしつこく戻ってきてあれこれ書くことへの皮肉ですよ。驚くほどものを知らないアンタだから、「刑事コロンボ」の粘着な性格を知らないのも仕方がないかもしれないけど。
しかしおれより10若いというと40代?それでコロンボを知らないって、なんか、致命的にモノを知らないようだね。
正常な生活送れてますか?大丈夫ですか?

Oさんへの返信
>私が思ったことを、その時々のお二人の内容に合わせて述べているだけです。
伝達能力の低さは自覚してますが、Oさんの返事の至る所をBさんに書き換えると、Bさんは止められると思いますよ。

>苦情は全て無効
タイミングが悪く、Bさんの返信を続けてるだけで、私がその前に「私からはこれで終わりにします。名無しのままで。」と書いた時点でこの件についてはやめようと決めてます。
無効もなにも突っぱねたのは、Oさんです。

>第三者が気にする
公園で、大声で二人が喧嘩してて止まりそうにないのを分かっても黙って見ていますか? かつてキムタクが公園で暴れた時、警察へ通報したのは近隣の住民です。
また、近づいたら殴りかかられそうな不良グループの喧嘩の間に入ってやりとりしろと? この場合、保護者がわかっていれば保護者へ、分からなければ警察へが一般的だと思います。
これらの通報者にも、「おかしい」「資格が無い」と言えるのなら仕方ないです。
mixiで書かないのは、Bさんにそう言っても罵倒されてオシマイだと、ココで実感してます。

>Oさんにとっては、年下に言われるのは余計なお世話で、年上なら老害だ。と解釈しておきます。なら同年代に・・・とか思いますが、そういう問題ですか?

>印象操作
していません。Bさんの罵詈雑言を知り合いにでも読んでもらってください。日記主の罵詈雑言も合わせて。

>苦情を言うのが異常
上の>第三者が気にすると同文で。

>もう一点
>相方が守ってあげる必要はまったくない
Bさんがこれから先、日記主と同意見を見つけ出して、10人100人と増えるたび、それら全てと相手するのと、相手をしないのとどっち選びますか?
仕事辞めて、そうでなくても時間を割いて、延々やりあえるとでも?
「仕方なく相手にしないことを選んだ場合」が「俺様勝利を守ったことになる」わけがない。
そういう考え方は変えたほうが良いと

私はもう関与しないと何度か書いてますが、諦めただけで、苦情があった事実が無くなったわけではないので謝罪はしません。
それは私がBさんに、日記主やK氏に謝罪してくださいといっても聞かないのと同じです。

しかし、Oさんのブログで長々と書き連ねることになったことは大変失礼しました。

私生活についてですが、買い物するのに必要な算数と、適当な語彙だけで問題無いです。

ミスった箇所の訂正。

誤) そういう考え方は変えたほうが良いと

正) 周囲の者が守ったことになるとは思わないほうが良いのでは?

名無し野郎へ:
またしてもツッコミどころ満載ですな。
相方を泊めるつもりはまったくないので、
『Oさんの返事の至る所をBさんに書き換えると、Bさんは止められると思いますよ』
というのはまったく意味がありません。
で、アナタはもう当該日記を読んでないんでしょ?だったら、もう問題は解決したんですよね?ならば、前提が崩れたんだから、すべて無効ですよね。
『無効もなにも突っぱねたのは、Oさんです』
論点が違う。書き直し!

『公園で、大声で二人が喧嘩してて止まりそうにないのを分かっても黙って見ていますか?(以下略)』
あのねえ、ネットと実社会をグチャグチャに論じてどうするんです?
実社会でアナタみたいな匿名の存在と会話しませんよね。まあ悪戯電話とかの場合はありますが。
ネットでは、イヤなら読まないという選択が簡単に出来ます。
アナタは、公園の例を出して、してやったりと思ったんでしょうが、まるで意味がありません。
大丈夫ですか?こんな簡単な切り分けも出来ないんですか?日々の仕事で適切な判断ができてますか?会議で論理的に喋れてますか?
『>Oさんにとっては、年下に言われるのは余計なお世話で、年上なら老害だ。と解釈しておきます。なら同年代に・・・とか思いますが、そういう問題ですか?』
アナタの書いてきた「説教」がピンぼけの意味のないアサッテな内容だったからです。こんなバカな事を言われたら、年上でも年下でも「アホか!」と言いますよ。もちろん同年代のヤツにもね。
『印象操作』にかんしては、ふふ〜んと鼻先で嗤っておきましょう。アンタは本当に論理的思考力が無いね。というか、自分と自分のお仲間がしたことを無条件で許してしまう「フィルターがかかった脳味噌」の持ち主のようだから。
『Bさんがこれから先、日記主と同意見を見つけ出して、10人100人と増えるたび、それら全てと相手するのと、相手をしないのとどっち選びますか?』
ほ〜らお得意の(しかし失敗する)問題のすり替えだ!そんなこと、アンタにはまったく関係のない話だ。お節介だし、お為ごかし。だから頭の悪い町内会長とか老害とか言われるんです。若いのに、お気の毒ですね。
『仕事辞めて、そうでなくても時間を割いて、延々やりあえるとでも?』
はぁ?意味不明。書き直し!
『それは私がBさんに、日記主やK氏に謝罪してくださいといっても聞かないのと同じです』
急にK氏というのが出てきましたね。ふふふ。
『私生活についてですが、買い物するのに必要な算数と、適当な語彙だけで問題無いです』
それは結構。ずいぶんシンプルな生活をしてるんですね。だったら、ネット上の問題に首を突っ込まない方が宜しい。

訂正。
3行目
「相方を泊める」→「相方を止める」です。
謹んで訂正いたします。

どうでもいいけど、公園で暴れたのはキムタクじゃなくて草彅剛じゃなかったっけ?

喩え話を意味不明と言われるならOさんへの説明はもうないです。
私にとっても意味不明なところは多いですし、ツッコミません。

あとK氏は、Bさんへの返事に出てます。初登場ではありません。

草彅剛でした、訂正します。

名無しくんへ:
アナタが書いた意味不明の喩え話が「公園の件」だったら、これは今回のキモですから、『喩え話を意味不明と言われるならOさんへの説明はもうないです』で打ちきっていいんですか?もっと的確な表現でこっちに伝えようという気はないんですか?
とにかくね、現実の社会で、公園で喧嘩してるのに遭遇するのと、ネットではまるで話が違うでしょと言ってるんです。ネットで揉めてる現場に遭遇したとき、アナタは「身の危険」を感じるんですか?僕は全然感じませんけどね。その場から離れればいいだけなんだから。アナタのパソコンは、ディスプレイからパンチが飛んできたりする特殊なモノなんですか?だから、そんな的外れな比喩は意味がないと言ってるんです。
だからね、「ネットバトル」を観るのがイヤなら、アクセスを止めれば安全は確保されるんです。
アナタは相方を「ストーカー」呼ばわりしましたが、相方に訊いたら、たった3日のコトだと言うではありませんか。ならばアナタはここに何日書き込んでますか?同じ論法で行けばアナタも立派なストーカーになりませんか?
アナタにとって「意味不明なところ」ってどこですか?アナタの読解力に問題があるのかもしれないし、こっちの書き方が適切ではなかったのかもしれません。指摘してくれたら、詳しく書き直しましょう。
もう書くなと言いつつ、新たに書けと言ってるのは、自己矛盾ではありますが……。

名無しくんへ:
追伸です。
要するにアナタは、mixiの当該日記で相方に有効な反論が出来なかったのが悔しいから、ここに来て「相方に罵倒された」「発言を止めて欲しい」と言いつけに来たんでしょ。アナタは「苦情」と言ってますけど、これは「言いつけ」です。言い返せないから悔しいだけ。で、僕に代わって発言を止めさせようとした。
姑息で卑怯で唾棄すべき態度ですね。
で、「K氏」については、今朝の1時のあなたの発言『日記主だけでなく、K氏や他の人にまで悪口を述べていること』と、アナタが持ち出したんですよね。それまで「K氏」の名前は出てないのに。
その上で申し上げると、『日記主(と、K氏)の俺様勝利』って、そんなに認めて守ったやらなきゃイカンものですか?神聖にして侵すべからずなものなんですか?って、この言い回し、「大政翼賛会」も「刑事コロンボ」も知らないアナタには通じませんか?
アナタ、実は背伸びしてる夏休み中の高校生か、カッコつけた大学生じゃないの?あんまりモノを知らないし、書いてくる内容が腰砕けになってきて情けなくなってるものね〜。

作家さんみたいに引き出し多くないし、
・「Bさんが~で、~だから、Oさんなんとかしてください」
って1つの目的を様々な言い回しで言い換える行為に無駄を感じます。

Bさんも「荒らしにかまうのも荒らし」というネットマナーを知っているようですし、もうOさんとは充分言い合ったと思うので終わりでいいと思います。

名無しくんへ:
妙なプライドが邪魔をして、「ごめんなさい」「失礼しました」「こっちが間違っていました」と言えないんだね。
そんなプライドで人生を失敗しそうだけどね。
『1つの目的を様々な言い回しで言い換える行為に無駄を感じます』って、笑止千万だね。
元々あり得ない唾棄すべき要求が通るわけないだろ!どんなに言い換えても、筋が通らないことは永遠に通らないの。判った?
アンタは無駄に感じるかもしれないが、こっちはアンタの無駄に付き合ったんだよ。
アンタは「親切に時間を使って返事をしていることも分かってください」と自分のことばっかり言ってるけど、他人(日記主とK氏を除く)への気遣いは皆無なんだね。そんな態度で円満な社会生活が遅れているのか心配になりますなあ。まあ、こういうお節介は不要なんだけどね。
で、他人に向かって「ネットマナーも知っているようですし」と来たか。やっぱりアンタは社会常識や言葉遣いを知らない高校生か大学生だな?あまりに言葉の使い方を知らなさすぎる。無駄に上から目線のくせにバカだし。

K氏の代弁を目的として現れた名無し様へ

あなたが誰で、いかなる動機のもとにここに来たかはもうわかったので、その意味では解決です。

K氏と同様、動物愛護について非常にありがちな理解の不足があなたにも見られるので、間違いについてのみ指摘しておきます。

>理由は、人が傷ついても動物優先という点です。

「愛誤」とひとまとめに粗雑なレッテル貼りする人たちは「動物愛護」と一口に言っても、そこには「アニマルライツ」と「動物福祉」の二つの大きな流れがあり、その二つには「改憲」と「解釈改憲」ほどの大きな違いがあることすら知りません。シーシェパードは「アニマルライツ」に依拠しており、現在の流れの中では(目立ってはいますが)少数派です。

シーシェパード自体についても事実誤認があります。

>とくに、イルカ(クジラ)だけ特別扱いして、他の食用魚は絶滅の危機であっても無関心という身勝手さですね。

「シーシェパード 地中海マグロ漁」「シーシェパード ガラパゴス 密漁 監視」

で検索すればわかります。あなたに「目の前の箱」だか「掌の中のスマホ」を活用してみよう、という意志があれば、の話ですが。

>どんな組織なのか調べたこともありませんけど。

申し訳ないのですが、あなたが上記のように事実を確認もせず、感情のまま思ったことを書き散らす行為を「議論」と思っているのであれば、「動物愛護」や「歴史認識」のような、消耗な議論には手を出さないほうが良いです。理由は単純で「相手をする人たちに迷惑だから」です。

あなたもK氏も、自分が返信さえすればネット上でやりとりをしている相手から「誠実な回答があるのが当たり前」と信じているようですが、そんなことはありません。あなたたちのような人に「その問題に関する基本的な事実」を一から教えてあげる義務などは誰にもないんですよ。

K氏について私が持った印象「あなたは動物のことなどかわいそうと思っていない」についても、間違っているとは今も思わないし、謝罪も撤回もしません。理由はあなたと同様、K氏が「自分の正しさ」に執着する人だからです。

動物愛護を訴える人はK氏のような「理屈」に執着する人たちを引き寄せます。
肉食っていながら「動物かわいそう」とかバカじゃねwという見下しの気持ちがそういう人たちの本心だからです。理屈をふりかざせば簡単に「勝てる」と思うのでしょうね。

「理屈」と「正しさへの執着」で動いている人が「かわいそう」という気持ちを理解するのは非常に困難です。人生の豊かさから隔てられているとは思うけれど、それを何とかしてあげる義務もまた私にはないのです。K氏がそういう人だと早い段階でわかったことも、対話を打ち切った理由の一つでした。

誰にとっても人生思い通りになるものではないし、ネットでのやりとりが思うように展開しないくらい、そのごくごく小さな一部分でしかないでしょう。逆にいえば予想どおりではないからこそ面白いともいえます。その意味では興味深い体験をさせていただいたので、その点についてはあなたにお礼を言っておきますね。ありがとう。

ついでにお詫びも書いとく。ぱぴにだけど。
ここに書き込んだのがあんただと誤認して悪かった。
そこんとこ「だけ」は謝るw

どうせ読んでないだろうけどw面倒だからここで済ませるね。

おれも、人違いをしたことだけは謝ります。「ぱぴ」さん、すみませんでした。

Bさんから回答があったので引っ込みます。失礼しました~。

コメントを書く

(ウェブ上には掲載しません)

トラックバック

この記事のトラックバックURL:
http://app.cocolog-nifty.com/t/trackback/580951/62119456

この記事へのトラックバック一覧です: 8月19日/午前中猛然と仕事して、夜はテニス:

« 8月18日/猫の墓参り、その前に…… | トップページ | 8月20日/雨上がりにまた検見川へ »

安達瑶の本

2017年7月
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31          
無料ブログはココログ

安達瑶のサイト